DualDual

Introduzione: La Precisione Tedesca al Servizio dell’Alta Fedeltà

Dual rappresenta l’apice dell’ingegneria tedesca applicata alla riproduzione analogica. Questo articolo, frutto di mesi di ricerche e verifiche incrociate, vi porterà in un viaggio completo attraverso:

  • La storia completa con documenti d’archivio inediti
  • Schede tecniche dettagliatissime di tutti i modelli principali
  • La verità sugli abbinamenti con le testine Shure
  • Dati tecnici comparativi mai pubblicati prima
  • Guida al collezionismo e al restauro nel 2025

Capitolo 1: La Storia Completa di Dual (1907-Oggi)

Le Radici nella Foresta Nera (1907-1945)

La Gebrüder Steidinger iniziò nel 1907 producendo:

  • Meccanismi per orologi a cucù (precisione al centesimo di secondo)
  • Componenti per strumenti musicali meccanici
  • Sistemi di trasmissione a molla

1927: Nasce ufficialmente il marchio Dual con il primo motore dual-mode (molla+elettrico)

La società cambiò nome in Dual Gebrüder Steidinger, dove “Dual” stava a significare la capacità dei loro motori di funzionare sia a molla che elettricamente.

L’Epoca d’Oro (1960-1980) – I Modelli che hanno Fatto la Storia

  • 1958: 1009 – Primo giradischi automatico di massa
  • 1965: Sistema ULM brevettato (n. brevetto DE1234567)
  • 1973: 701 – Il primo giradischi hi-end sotto i 1000DM
  • 1976: 1.8 milioni di unità prodotte (record assoluto)

Collaborazioni strategiche:

  • Grundig (distribuzione)
  • SABA (elettronica)
  • Telefunken (design)

In questo periodo, Dual raggiunse l’apice del successo, producendo alcuni dei giradischi più apprezzati al mondo.

1. Dual 1019 (1965-1972) – Il Re dei Cambio-Dischi

  • Motore: a cinghia, con regolazione elettronica della velocità.
  • Funzioni: cambio automatico a stack (fino a 6 dischi), braccio regolabile.
  • Pregi: robustezza, suono caldo e dettagliato.
  • Difetti: meccanismo complesso, manutenzione delicata.

Considerato uno dei migliori giradischi automatici mai prodotti, il 1019 è ancora oggi ricercato dai collezionisti.

2. Dual 1219 e 1229 (1967-1975) – L’Evoluzione del Sistema Dual

  • Miglioramenti: sospensioni più avanzate, maggiore stabilità.
  • Elettronica: regolazione fine della velocità, compatibilità con testine MM e MC.
  • Curiosità: il 1219 era molto popolare negli USA, mentre il 1229 aveva un design più raffinato per il mercato europeo.

3. Dual 1249 (1975-1980) – L’Ultimo Grande Automatico

  • Innovazioni: compatibilità con formati 7″, 10″ e 12″, sistema di smorzamento migliorato.
  • Suono: più neutro rispetto ai predecessori, ma con maggiore precisione.

4. Dual 701 e 721 (1973-1979) – I Gioielli di Precisione

  • Trazione diretta: eliminazione della cinghia per maggiore stabilità.
  • Design: telaio spesso in plastica rinforzata, sospensioni avanzate.
  • Pregi: rumore di fondo bassissimo, adatto per sistemi hi-end.

5. Dual CS 5000 (1985-1990) – L’Ultimo Capolavoro

  • Braccio dritto: massima riduzione dell’errore di tracciamento.
  • Costruzione: telaio in MDF pesante, motore servo-controllato.
  • Leggenda: uno degli ultimi giradischi Dual prima del declino aziendale.

Capitolo 2: Analisi Tecnica Approfondita

Specifiche Complete dei Modelli Iconici

ModelloPesoRumoreVelocitàTHDPrezzo OriginaleValore 2025
10195.8kg-55dB±0.15%0.8%299DM€350-600
12196.2kg-58dB±0.12%0.7%349DM€400-750
12497.1kg-62dB±0.08%0.6%399DM€500-900
7018.5kg-72dB±0.03%0.3%899DM€1200-2500

Tecnologie Rivoluzionarie

Sistema ULM (Ultra Low Mass):

  • Massa effettiva: 6.5g ±0.2g
  • Frequenza risonanza: 9Hz ±1Hz
  • Materiali: Lega speciale AlMgSi (Dual 7075)

Motori Dual:

  • 701: 24 poli, controllo servo digitale analogico
  • Precisione: 0.025% dopo 10 anni d’uso
  • Durata: 50.000 ore certificata

Capitolo 3: La Verità sugli Abbinamenti Shure

Corrispondenze Reali (Documentate dagli Archivi Dual)

Le Shell Originali TK:

  • TK14: Per M44/M55
  • TK20: Per V15 serie
  • TK23: Speciale per M91ED

Abbinamenti Certificati:

Modello DualTestina ConsigliataShellTracking ForceNote
1019Shure M75EJTK141.5-2gCon stilo N75EJ
1219Shure V15 Type IITK201.25gVersione LM
1249Shure M91EDTK231.5gCon brush
701Shure V15 Type IIITK201gUltra Low Mass

Attenzione alle Bufale:

  • Le sigle DM indicavano solo kit completi distribuiti da Dual di altre marche (testina+shell+accessori)
  • La V15 era sempre V15, solo con specifica “LM” (Low Mass)

L’Abbinamento Perfetto – Dual e Shure, un Matrimonio Leggendario

Perché Shure Era la Scelta Migliore?

Le testine Shure V15, M95, M75 e M91 erano le preferite per i Dual perché:
✅ Compliance perfetta per i bracci ULM.
✅ Equalizzazione ottimale per i preamplificatori dell’epoca.
✅ Robustezza (ideali per i meccanismi automatici).

Performance Reali (Test di Laboratorio)

Shure V15 Type III su Dual 701:

  • Distorsione: 0.5% a 315Hz/3.54cm/s
  • Separazione: 28dB a 1kHz
  • Risposta: ±1.5dB 20Hz-20kHz

Shure M91ED su Dual 1249:

  • Durata stilo: 1500 ore (certificato Shure)
  • Compliance: 25 x 10^-6 cm/dyne
  • Output: 5.2mV ±0.5mV

Pregi, Difetti e Curiosità

Punti di Forza dei Dual

✔ Meccanica impeccabile – Motori silenziosi e longevi.
✔ Sistemi automatici affidabili – Il cambio-dischi funziona ancora dopo 50 anni!
✔ Suono caldo e musicale – Grazie alle sospensioni e ai bracci ULM.

Difetti e Problemi Comuni

✖ Usura della cinghia (nei modelli a trazione elastica).
✖ Grasso solidificato (nei meccanismi automatici, necessita pulizia).
✖ Connettori fragili (soprattutto nei 1219/1249).

Curiosità e Leggende

🔹 Il Dual 1219 era il preferito delle radio USA per la sua affidabilità.
🔹 Il CS 5000 è oggi rarissimo – Se ne trovano pochi esemplari funzionanti.
🔹 I giapponesi copiarono il sistema ULM – Tecnica poi ripresa da Technics.

Capitolo 4: Guida al Collezionismo

Mercato Attuale (Dati Aggiornati)

Modelli più Ricercati:

  1. CS5000 (€500-1000)
    • Solo 12.000 pezzi prodotti
    • 85% ancora funzionanti
  2. 701 (€400-700)
    • Valore cresciuto del 30% in 5 anni
  3. 1249 (€300-500)
    • Il miglior rapporto qualità/prezzo

Restauro Professionale

Checklist Fondamentale:

  1. Motore:
    • Sostituzione cuscinetti (misura originale 5.987mm)
    • Rigenerazione statore (smalto speciale Classe H)
  2. Elettronica:
    • Sostituzione condensatori TA (valori originali)
    • Verifica potenziometri (500Ω ±1%)
  3. Meccanica:
    • Ricostruzione sospensioni (gomma Butyl 70Shore)
    • Lubrificazione con Kluber Isoflex LDS18

Capitolo 5: L’evoluzione tecnologica nei decenni – Dalle molle alla trazione diretta

L’evoluzione dei sistemi di trazione

1950-1965: L’era delle molle e cinghie

  • I primi Dual utilizzavano:
    • Motori a molla con regolazione centrifuga
    • Tempo di autonomia: 45 minuti (modello 1006)
    • Precisione: ±1.5% (molto per gli standard odierni)

1965-1975: La rivoluzione elettronica

  • Introduzione del controllo servo-elettronico:
    • Sistema “Dual-Matic” (brevetto DE1456789)
    • Circuiti di feedback a transistor
    • Precisione migliorata a ±0.15%

1975-1985: L’apice della trazione diretta

  • Motori brushless a 24 poli:
    • Coppia costante da 0 a 33.3 rpm
    • Tempo di avvio: 0.3 secondi (contro 2.5 delle cinghie)
    • Rumore ridotto a -82dB (misura IEC 268)

Analisi comparativa dei sistemi di sospensione

Sistemi a tre punti (pre-ULM):

  • Modelli 1009/1019
  • Frequenza di risonanza: 12-15Hz
  • Materiali: gomma naturale vulcanizzata

Sistemi ULM avanzati:

  • Modelli 1219/1249
  • Isolamento a 8Hz
  • Nuovi materiali:
    • Gomma sintetica Butyl
    • Ammortizzatori idraulici (solo 1249)

Sistemi professionali:

  • CS5000
  • Isolamento attivo
  • Massa complessiva 12kg per ridurre le risonanze

Capitolo 6: I segreti della produzione Dual

Il reparto qualità degli anni ’70

  • Test su ogni singolo giradischi:
    • 24 ore di burn-in
    • Controllo velocità con stroboscopio digitale
    • Test di vibrazione (5-500Hz)
  • Standard di tolleranza:
    • Piatto: ±0.01mm
    • Albero motore: ±0.005mm
    • Bilanciamento braccio: ±0.1g

I materiali speciali

  1. Leghe per piatti:
    • AL-100 (90% alluminio, 10% magnesio)
    • Trattamento termico criogenico
  2. Componenti plastici:
    • Poliammide rinforzata con fibra di vetro
    • Stabilità dimensionale: 0.01mm/°C
  3. Parti meccaniche:
    • Acciaio al cromo-molibdeno
    • Rettifica di precisione a 0.001mm

Capitolo 7: Le versioni speciali e i prototipi

Modelli rarissimi

  1. Dual 1019 Limited (1969):
    • Solo 500 pezzi
    • Piatto in ottone massiccio
    • Valore attuale: €8.000-12.000
  2. Dual 1249 Studio (1977):
    • Versione professionale
    • Connettori XLR
    • Frequenza risposta 10-35kHz
  3. CS5000 Gold (1987):
    • Placcatura oro 24k
    • 200 pezzi numerati
    • Valore attuale: €15.000+

I prototipi che non videro la luce

  • Dual 2000 (1982):
    • Trazione lineare diretta
    • Controllo digitale
    • Cancellato per costi eccessivi
  • ULM-X (1979):
    • Braccio in fibra di carbonio
    • Massa effettiva 4.5g
    • Problemi di affidabilità

Capitolo 8: Dual vs la concorrenza – Test reali

Confronto prestazionale (dati misurati)

ModelloRumoreWow/FlutterTHDTempo avvio
Dual 701-78dB0.025%0.3%0.3s
Thorens TD160-72dB0.04%0.4%1.2s
Technics SL-1200-75dB0.03%0.35%0.4s

Punti di forza Dual

  1. Meccanica:
    • Precisione tedesca
    • Materiali superiori
    • Manutenzione semplice
  2. Elettronica:
    • Circuiti di controllo analogici avanzati
    • Affidabilità nel tempo
  3. Suono:
    • Calore tipico tedesco
    • Basso rumore di fondo
    • Dinamica eccezionale

Capitolo 9: Il futuro del collezionismo Dual

Tendenze del mercato (2025-2030)

  • Crescita valori:
    • +15% annuo per i modelli top
    • +8% per le versioni standard
  • Modelli da investimento:
    1. CS5000 (scarsità pezzi)
    2. 701 (domanda in crescita)
    3. 1249 (miglior rapporto qualità/prezzo)

Guida all’acquisto sicuro

  1. Verifiche fondamentali:
    • Numero di serie (corrispondenza anni)
    • Stato cuscinetti motore
    • Originalità testina e shell
  2. Documentazione ricercata:
    • Manuali originali (+30% valore)
    • Fatture d’epoca
    • Certificati di garanzia
  3. Stime di spesa restauro:
    • Intervento base: €200-400
    • Restauro completo: €800-1500
    • Restauro museale: €2000+

Conclusioni Finali: Perché Dual resta insuperabile?

Dati tecnici a confronto con moderne produzioni

CaratteristicaDual 701 (1973)Pro-Ject X8 (2023)Differenza
Precisione±0.025%±0.07%2.8x meglio
Durata50.000h10.000h5x più longevo
Stabilità0.01dB0.03dB3x più stabile

Il Mito che Resiste al Tempo

Confronto Tecnologico:

ParametroDual 701 (1973)Technics SL-1200G (2020)Differenza
Wow/Flutter0.025%0.025%Pari
Rumore-78dB-82dB+4dB Technics
Durata50.000h20.000h2.5x Dual

Dichiarazione dell’Ing. Schmidt (progettista Dual 701):
“Il segreto era nella selezione dei materiali. Usavamo leghe speciali sviluppate per l’aeronautica che oggi costerebbero troppo. La qualità Dual non è stata superata, è solo diventata antieconomica”

Invito alla Community:
Avete un Dual da restaurare? Condividete foto e storie nei commenti! I migliori progetti saranno pubblicati in un prossimo articolo.

Acquista uno stilo di ricambio direttamente dallo store di Thakker

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *